fbpx

社交媒体时代的采用

 sara-free-img

2017年4月3日|通过 营销团队 | ,

2017年4月3日|通过 营销团队 | ,

在里面 布里奇特·林德利年度纪念演讲在2017年3月举行的大法官麦克法兰(McFarlane)提出了一些最新的,发人深省的问题。该讲座的标题为“承担风险:保护儿童与家庭生活权之间的平衡 ”, 并纪念去年不幸去世的家庭权利组织的布里奇特·林德利(Bridget Lindley)。

麦克法兰法官(Lord Justice McFarlane)在家庭法中确定了许多值得重新考虑和审查的领域,包括领养–特别是在我们日趋复杂的社交媒体时代。

收养的效果不可低估。它正在改变着生活–这是托儿所案件中最严重的结果,从根本上改变了“一个人的合法身份(以及其他人的合法身份)的构造板块”(McFarlane大法官)。

在过去的30年中,现行的收养法律和惯例已得到认真发展。在过去,领养通常意味着领养的孩子和他或她的亲戚不再发生进一步的接触。随着时间的推移,通过政策和实践的变化,考虑收养儿童的年龄上限有所增加。收养年龄的增加导致在许多情况下儿童被认为适合收养,但会带走不可磨灭的生活经历和记忆。

正如麦克法伦大法官所说,“......以各种方式并以越来越快的步伐,世界在改变一些被选择收养的年轻人的特征,他们未来几年可能出现的问题范围,被收养的人及其亲戚家人互相追踪并通过技术保持联系,并且需要支持收养者来应对这些问题的后果,通常是多年下来 ”。

我们被邀请考虑“在过去的二十年中,收养在许多重要方面发生了变化,收养的许多特征以及迄今为止所基于的假设都发生了变化”.

随着介绍 2002年儿童法人们期望,与出生家庭的收养后联系方式(通常是“封闭式”收养或最少的“信箱”联系)会有所改变。高级司法部门考虑根据该法案进行巨变。自该预测以来的十年,仍在等待所谓的海洋变化。后来的条款被添加到2002年《儿童法》中,以允许在下达《安置令》后采用定制的联系方式,但实际上,这似乎并没有助长实践和方法的发展。

儿童与家庭研究中心(东英吉利大学)进行的一项研究发现,各种形式的接触可以以多种方式发挥作用。有时候,参与其中的每个人都可以享受它,并从中受益,但是接触也可能令人失望或情感上的挑战,可能并不适合每个孩子。面对面的联系安排和间接(信件)联系安排各有各的优点,同时也面临挑战。该研究并未发现一种联系方式一定比另一种联系方式更容易或更好,但该发现建议应逐案考虑儿童与亲属的联系,并应提供支持以帮助并确保联系方式。对孩子来说是一种积极的经历。这必须是正确的。在考虑收养计划时,我们正在考虑儿童的“整个生命”的福利。

曾经有一次,收养的孩子及其收养家庭几乎受到了无懈可击的障碍的保护,而亲生亲戚几乎没有任何努力来追踪他们,这在当今时代绝对不是这种情况,因为可以广泛使用社交媒体。主要是不受监管的,而且常常不受控制。可以看出,随着年龄较大的收养儿童(包括进入青春期的儿童),我们需要对收养实践和现行法律的采用一种更具创新性和复杂性的方法。

显然,必须逐案考虑事项。没有一个适合所有人的规模,但是这是一个高度复杂且专业的法律领域,需要并且值得高质量的法律咨询。

 

免责声明:本文的内容仅出于一般意识。它们并不构成法律或专业建议,并且自本文发布以来,法律可能已更改。读者不应根据所包含的信息采取行动,而应根据自己的特殊情况采取适当的专业建议。

营销团队

营销团队设在我们的利兹办公室。他们帮助我们的专家团队制作内容,并帮助客户在法律服务方面做出明智的选择。